Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ Задать вопрос адвокату
предоставление жилого помещения
александр,
москва,
17.03.2017 12:30 вопрос адвокату:
Добрый день! Подошла наша очередь на жилье, мы подали документы на перерегистрацию и ждем варианты. В свое время как очередники мы подавали заявление о предоставлении жилого помещения с освобождением имеющегося у нас сейчас в соотв. со ст.22 закона № 29. Пришел ответ, что заявление получено и приобщено к материалам учетного дела. Но много очередников жалуется на то, что ДГИ отказывается учитывать пожелания очередников при предоставлении жилья, предпочитает давать в дополнение к имеющемуся. При этом отвечают письменно буквально следующее: "положения законодательства не содержат норм, обязывающих Департамент при рассмотрении жилищных вопросов граждан учитывать их пожелания относительно условий и вариантов предоставления жилой площади". Если наше заявление проигнорируют, то дать в дополнение ДГИ не сможет в виду того, что в дополнение положено 19 кв.м (могут добавить максимум еще 9 метров). Квартир такой площади нет, поэтому ссылаясь на ст. 20 они смогут предложить только субсидию на эти 19 метров, которую реализовать будет практически невозможно. Подскажите законен ли в данном случае отказ департамента учитывать ходатайство очередников для предоставление жилья с освобождением имеющегося?
Отвечает: адвокат Андрей Валерьевич Ребриков, Москва,
коллегия адвокатов "Правовая защита".
Запись на консультацию к адвокату по тел. 8 495 691-38-72, 787-75-07, 782-76-77 Новый Арбат, д.21
Здравствуйте! В данном случае здесь нужно использовать систематическое толкование жилищного законодательства. В статье 22 Закона г. Москвы № 29 нигде не говорится, что выбор способа «с освобождением» или «в дополнение» принадлежит очередникам или органу власти, просто сказано, что жилые помещения предоставляются в пользование или
приобретаются в собственность с помощью города жителями города Москвы:
1) с освобождением занимаемого жилого помещения;
2) в дополнение к занимаемому жилому помещению (с учетом размера
площади занимаемых жилых помещений).
Поэтому выяснить вопрос кому все же принадлежит право выбора способа улучшения жилищных условий возможно при обращении к общим нормам жилищного законодательства, т.е. к п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, где сказано, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. То есть эта норма говорит, что там где не предусмотрено чёткое регламентирование прав и полномочий госорганов, граждане свободно реализуют свои жилищные права, т.е. как в данном случае выбирают «с освобождением» или «в дополнение».
Когда планируется снос углового дома Чехова61... 29.10.2017 - Комментарий Ян Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ... 30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна) адвокат Андрей Валерьевич Ребриков Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи. Подробнее >>>>