Принудительный размен С. обратился в районный суд с иском к своей тете Т. о при

Question

Елена, Екатеринбург, 14.05.2005 13:07 вопрос адвокату:

Принудительный размен С. обратился в районный суд с иском к своей тете Т. о принудительном размене трехкомнатной квартиры. Суд отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку предложенный истцом вариант обмена не соответствовал интересам престарелой Т. (двухкомнатная квартира находилась на пятом этаже в доме без лифта). Решение суда вступило в законную силу.
Спустя три месяца С. вновь обратился в районный суд с иском к Т. о принудительном размене трехкомнатной квартиры, предложив иной вариант размена, соответствующий интересам ответчика. Однако судья отказал в принятии искового заявления, поскольку по данному делу уже имеется вступившее в законную силу судебное решение. Правомерны ли действия судьи?

Отвечает: адвокат Алексей Голованов, Москва, коллегия адвокатов "Правовая защита".
Запись на консультацию к адвокату по тел. 8 495 691-38-72, 787-75-07, 782-76-77 Новый Арбат, д.21

Класс!

< Назад >

Accepted Answer

Согласно ст. 134 ГПК РФ одним из оснований отказа является вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Поскольку Вы просите произвести обмен по другому варианту, то основание и предмет иска уже другие.
Поэтому, отказ судьи принять заявление незаконен. Вы можете обжаловать определение суда в Мосгорсуд в 10-дневный срок.