Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ Задать вопрос адвокату
Шитикова Кристина,
г. Чайковский Пермский край,
04.01.2008 11:14 вопрос адвокату:
Здравствуйте.Помогите пожалуйста разрешить вот такую задачу.
Адмнистрация района города сдала помещение ЧП в аренду, подвал в непригодном для использования состоянии, о чем есть Акт, подвал был полностью отремонтирован и отделан под магазин. В договоре аренды помещения указано что все неотделимые улучшения производятся за счет средств Арендатора и с согласия Арендодателя, в случае если улучшения произведены без согласия то возмещению не подлежат.
Возможно ли в судебном порядке возместить и вернуть средства затраченные на ремонт помещения. Ссылаясь например на то что помещение было непригодно и на ст. 660 ГК РФ Спасибо.
Отвечает: адвокат Андрей Валерьевич Ребриков, Москва,
коллегия адвокатов "Правовая защита".
Запись на консультацию к адвокату по тел. 8 495 691-38-72, 787-75-07, 782-76-77 Новый Арбат, д.21
Здравствуйте! В данной ситации нужно анализировать весь договор аренды подавала, а также прилагающиеся к нему акты. Из представленной информации можно заключить следующее. арендатор имеет право требовать с арендодателя возмещения ему стоиомсти неотделимых улучшений, т.к. в связи с подписанным актом уже предполагается, что арендодатель давал разрешение на эти улучшения. Весь вопрос будет я думаю заклюячаться в размере этих улучшений и на какие конкретно улчшению арандодатель давал разрешение, а на какие нет. Что касается статьи 660 ГК РФ. Думается, что в данном случае к сложившимся правоотношениям нельзя будет применять нормы параграфа 5 главы 34 ГК РФ, т.к. речь изначально не шла об имущественном комплексе - предприятии. предметом договора являлось только конкретное помещение - подвал, причем к моменту заключения договора это помещения еще находилось в непригодном к использованию состоянии. Поэтому, к спорной ситауции все же следует применить общую норму ст. 623 ГК РФ.
Когда планируется снос углового дома Чехова61... 29.10.2017 - Комментарий Ян Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ... 30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна) адвокат Андрей Валерьевич Ребриков Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи. Подробнее >>>>