как усмотреть мошенничество

Разъясните, пожалуйста. Директор ООО пригласил выполнить работы на объекте, где по его словам он был субподрядчиком. По факту допуска к работе люди получали оплату труда от этого директора, но трудовой договор в письменной форме не заключён. При обращении людей в прокуратуру директор пояснил, что данные люди не могли состоять с его фирмой в трудовых отношениях, поскольку его фирма не ведёт деятельности уже два года и сдаёт нулёвые декларации. На основании этого объяснения люди обратились в полицию с просьбой провести проверку на наличие состава по ст. 159 УК. В полиции директор сообщил, что являлся лишь посредником при передаче денег людям за их работу, и что имеющийся долг он готов оплатить, но с вычетом морального вреда за обращения людей в проверяющие органы. Оперуполномоченный предложил посредничество в получении этого долга по какой-то расписке, которую тут же и составит.
Вопрос такой, может ли оперуполномоченный оказывать такого рода услуги?
Усматривается ли в действиях директора мошенничество, поскольку путём обмана пригласил на работу, но в последствии он указал, что был лишь посредником в оплате труда.

Отвечает: адвокат Артём Александрович Сидоров, Москва, коллегия адвокатов "Правовая защита".
Запись на консультацию к адвокату по тел. 8 495 691-38-72, 787-75-07, 782-76-77 Новый Арбат, д.21

Рекомендовать страницу друзьям в:

• Класс!