Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ Задать вопрос адвокату
истребование доли недвижимости ООО
Тамара Алексееевна,
Москва,
20.03.2012 18:01 вопрос адвокату:
C 1992г. являюсь участником ТОО
В1996г. общество выкупило недвижимость у фонда имущества г. Москвы .
В 1999г.ТОО перешло в ООО
В 2003 году единоличным решением директор ООО лишила меня права на долю.
Тогда же в 2003 годуя подала иск в Арбитражный суд г. Москвы , а в2005году заявление о преступлении в прокуратуру и СО при ОВД
.Только через три года01.02.2006г.АА суд удовлетворил мой иск. Признал незаконным отчуждение доли, устав, и запись в ЕГРЮЛ.
НО уже 05.04.2006г, я повторно была лишена своей доли. Недвижимость ООО четырежды за один год сменила четырех собственников. Само же общество уведено в регион реорганизовано. Для чего было создано общество однодневка , которое после реорганизации было ликвидировано
Регистрационное дело общества в дальнейшем для исследования найдено следствием не было
Подала иск в АСУД ничтожность сделки и его последствия и
ААСУД прекратил дело ст.150 из за ликвидации ООО отказал признать ничтожность сделок
Подала иск в суд о истребовании части недвижимости ООО, равной доли участника ООО указанной в уставе ООО .согласно ст 301-304 ст1102ГК
Может ли так заявляться иск на основании ст. 1102 ГК РФ как неосновательное обогащение, а не посредством виндикационного иска. Прошу определить различие .и когда и при каких обстоятельствах заявляются данные иски . Могут ли они заявятся совместно
Имея ввиду ,что истребовать имущество из незаконного владения недобросовестного приобретателя возможно во всех случаях, а от добросовестного приобретателя, если имущество приобретено им по возмездной сделке от лица, которое не имело права его отчуждать, только в одном. -таким случаем является выбытие имущества из владения собственника помимо его воли (т.е. когда оно утеряно, похищено, незаконно изъято и т.д.).
1 Правильно ли я поступаю, направляя иск об истребовании части недвижимости ООО раной доли ее участника обозначенной в уставе ликвидированного ООО, если нет договора продажи доли этим участником и он не участвовал в собрании (согласно ст. 302 Г304 ГК РФ 1102
Заявляя виндикационные требования, собственник должен доказать отсутствие своей воли на передачу (выбытие) имущества кому-либо. Каким образом?,
Соответственно истец представляет доказательства, подтверждающие право собственности на спорное имущество( что у меня подтверждено судебным актом) и выбытие из владения истца (собственника) помимо его воли(признание потерпевшей)Что еще?? Какие вопросы при таких обстоятельствах могут быть заданы судьей истцу?И какие ответы он должен р=получить
2. Привлекать ли ИФНС И УФРС третьими лицами ??? Как правильно определит ьсостав лиц, участвующих в деле о признании права собственности и истребовании части недвижимости равной доли УК ООО состав ответчиков
3. Что должен доказывать участник ООО в иске об истребовании из чужого незаконного владения части имущества (недвижимость )ликвидированного общества, равной % У.К , у неправомерно получивших его лиц , в т.ч.ссылаясь на ничтожность соответствующих сделок по многоразовой перепродаже недвижимости ООО 1 если он не был участником договора продажи доли и не давал своего согласия на продажу недвижимости ООО
4. Как доказывать выбытие из владения истца (собственика) помимо его воли, кроме открытого уг. дела????
5. Сроки исковой давности по истребованию, как должен звучать иск основания ,мотивы и т.д. статьи можно ли говорить о ст 208ГК РФ или общие правила3 года???
• Прошу ответить, помочь С уважением
•
Отвечает: адвокат Юрий Вячеславович Поляков, Москва,
коллегия адвокатов "Правовая защита".
Запись на консультацию к адвокату по тел. 8 495 691-38-72, 787-75-07, 782-76-77 Новый Арбат, д.21
Добрый день, рамки он-лайн консультации предполагают короткий ответ на вопросы клиентов, а не на полное изучение дела, его правовой перспективы, тем более в таком сложном случае, как у Вас (и без изучения всех документов), кроме того по делам, которые уже находятся в производстве суда, ответ обычно не дается, так как это компетенция представителя и может повлечь выбор Вами неправильной тактики ведения дела. В нашей компании подобными вопросами занимаются адвокаты А.Голованов и Б.Леськив, к которым Вы можете записаться на прием в офис с документами.
Когда планируется снос углового дома Чехова61... 29.10.2017 - Комментарий Ян Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ... 30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна) адвокат Андрей Валерьевич Ребриков Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи. Подробнее >>>>