Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ Задать вопрос адвокату
Рассматриваются вопросы: рассмотрение дел в суде, арбитражном суде, споры в области недвижимости и строительства: договор подряда, инвестиционный договор, договор долевого участия в строительстве, суд с застройщиков, подрядчиком, заказчиком, жилищные споры, оспаривание кадастровой стоимости. Помощь адвоката. Признание права собственности. Споры по поводу качества строительства.
Петров Александр,
омск,
18.05.2007 11:24 вопрос адвокату:
Уважаемые юристы!
Прошу высказать Ваше мнение по следующему вопросу:
что является объектом права (доля или помещения) по договору купли-продажи такого содержания:
««Продавец» продал, а «Покупатель» купил одну вторую долю домовладения, состоящую из комнаты площадью 10 кв.м. и кухни площадью 6 кв.м., состоящего из одного жилого насыпного дома и хозяйственных построек в общей собственности с Петровым А.С., расположенного на земельном участке мерою 600 кв.м., общая полезная площадь - 40 кв.м., жилая – 25 кв.м. ». Договор заключен в 1990 году.
Петров купил одну вторую долю домовладения в 1987 году, за три тысячи рублей,
дом был неразделен с общим входом, доля, говоря юридическим языком, идеальная.
В 1990 году Петров и второй совладелец дом разделили на две изолированные части с отдельными входами площадью 16 кв.м. и 24 кв.м. (иначе не позволяла первоначальная планировка), и совладелец продал часть дома площадью 16 кв.м. за две тысячи рублей, по вышепроцитированному договору, Отдельного соглашения о разделе в натуре не было, нотариус в то время, пояснила, что отразит это в договоре купли-продажи нового совладельца.
16 лет «покупатель» пользовался купленной частью дома площадью 16 кв.м., а в 2006 году подал иск в суд о разделе дома в натуре и требует 4 кв. метра жилой площади в натуре посредством перепланировки помещений на том основании, что в договоре у него одна вторая доля домовладения.
Юристы, к которым я обращался, считают, что из-за отсутствия соглашения о разделе, нельзя доказать, что была продана часть дома, а не доля («продавец» умер), и надо переделить дом или выплатить компенсацию по рыночной цене. Это действительно так?
Существует ли по подобным требованим исковая давность?
С уважением, Петров А.С.
Отвечает: адвокат Алексей Голованов, Москва,
коллегия адвокатов "Правовая защита".
Запись на консультацию к адвокату по тел. 8 495 691-38-72, 787-75-07, 782-76-77 Новый Арбат, д.21
Поскольку к моменту, когда Покупатель купил однувторую доли в домовлдаения, был произведен выдел долей в натуре, договор можно признавать не заключенным и не порождающим правовых последствий. Дело в том, что с момента выдела имущества в натуре отношения по общей собственности прекращаются. Следовательно, не было к моменту совершения договори и имущества (т.е. доли) которую можно было продать.
Консультация адвоката: запись по тел. 8 495 787 75 07, 691 38 72. Суд. Арбитражный суд. Суд с застройщиком. сопровождение сделок. Признание права собственности на квартиру и нежилое помещение через суд. Расторжение договора с застройщиком. Неустойка.
Когда планируется снос углового дома Чехова61... 29.10.2017 - Комментарий Ян Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ... 30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна) адвокат Андрей Валерьевич Ребриков Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи. Подробнее >>>>