Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ Задать вопрос адвокату
Рассматриваются вопросы: рассмотрение дел в суде, арбитражном суде, споры в области недвижимости и строительства: договор подряда, инвестиционный договор, договор долевого участия в строительстве, суд с застройщиков, подрядчиком, заказчиком, жилищные споры, оспаривание кадастровой стоимости. Помощь адвоката. Признание права собственности. Споры по поводу качества строительства.
Марина,
Москва,
14.04.2011 12:12 вопрос адвокату:
Добрый день! Было рассмотрено гр. дело,с частичным удовлетворением исковых требований истца. Апел. инстанцией решение оставлено без изменений, жалоба без удовлетворения. В настоящее время истец на основании ст. 100 ГПК РФ подал заявление о взыскании расходов на услуги представителя. В предыдущем деле представитель-был заявлен - по устному заявлению истца, и о том что был заключен договор об оказании юр. услуг ничего не было заявлено в ходе рассмотрения дела. В данное время представил в суд договор об оказании юр. услуг заключенный с фирмой, в котором услуги не указаны, а указана только сумма 10000. Также представлен акт сдачи-приемки выполненных услуг, в котором расписаны услуги-о которых заранее нельзя было знать. Также приложены 2 квитанции к приходно-кассовому ордеру с одним номером, но даты разные, общей оплатой 10000. Как поступить в данной ситуации. Можно ли в суде признать, что в действительности такой договор не заключался? И оплата по данному договору не производилась и документы представленные в суд не соответствуют действительности, т.е. фальсифицированы? Кассового чека на оплату данной суммы не было представлено. Копия квитанции к приходно-кассовому ордеру представленной в деле не является бланком строгой отчетности и оформлена не в соответствии с пунктом 3 Положения об осуществлении наличных денежных...от 06.05.08 № 359. Также бланк квитанции к приходному-кассовому ордеру изготовлен на компьютере, что не соответствует п. 4 указанного выше Положения.
Отвечает: юрист Алексей Плешаков, Москва,
коллегия адвокатов "Правовая защита".
Запись на консультацию к адвокату по тел. 8 495 691-38-72, 787-75-07, 782-76-77 Новый Арбат, д.21
Здравствуйте! Признать договор об оказании юридической помощи и квитанцию об оплате услуг недействительными у Вас вряд ли получится. Взыскание расходов на услуги представителя это обычная практика. В юридических консультациях и адвокатских бюро не обязательно наличие кассового аппарата, достаточно квитанции к приходному кассовому ордеру. И для того, чтобы взыскать расходы на представителя достаточно такого договора и квитанции. Все свои замечания и сомнения Вы вправе высказать в судебном заседании. Взыскиваемая сумма может быть уменьшена по усмотрению суда.
Консультация адвоката: запись по тел. 8 495 787 75 07, 691 38 72. Суд. Арбитражный суд. Суд с застройщиком. сопровождение сделок. Признание права собственности на квартиру и нежилое помещение через суд. Расторжение договора с застройщиком. Неустойка.
Когда планируется снос углового дома Чехова61... 29.10.2017 - Комментарий Ян Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ... 30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна) адвокат Андрей Валерьевич Ребриков Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи. Подробнее >>>>