Надзорная жалоба

Question

Маша, Челябинск, 17.07.2012 18:14 вопрос адвокату:

Здравствуйте. В 2011 году в районном суде рассматривалось гражданское дело по выселению из квартиры в доме,подлежащим сносу и встречный иск о предоставлении жилого помещения по ст. 86-89 ЖК РФ.
05 сентября 2011 г. суд первой инстанции вынес решение об удовлетворении исковых требований Администрации города,во встречном иске отказал.
03 ноября 2011 г. гражданской коллегией областного суда указанное решение оставлено без изменения.
02 марта 2012 г. я подала кассационную (бывшую надзорную жалобу) в Президиум областного суда.
23 мая 2012 г. Президиумом было принято новое решение: в иске о выселении с предоставлением комнаты в коммуналке отказать,удовлетворить требования встречного иска о предоставлении квартиры.
15 июня 2012 г. обраьтилась с исполнительным листом к пиставу.
21 июня 2012 г. возбуждено исполнительное производство.
12 июля 2012 г. пристав в телефонном разговоре сказала,что вынесла постановление об отложении действий на 10 дней по своему усмотрению (ст. 38 ФЗ "ОБ исполнительном производстве")поскольку от администрации получила "кассационную в ВС и ходатайство об отложении срока".Пока нет возможности все это увидеть лично,по почте ничего не получала.
Вопросы:
1)я правильно понимаю,что в суд первой инстанции администрация должна была подать заявление о восстановлении пропущенного 6-ти месячного срока?
2)срок исковой давности одинаков для стороны подававшей кассационную жалобу и стороны ее не подававшей.
Согласно ст. 387 ГПК время рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора в суде надзорной инстанции при исчислении названного срока учитываться не должно, так как оно не зависит от лица, подавшего надзорную жалобу, или прокурора, подавшего представление.
Но ведь в моем случае администрация не была лицом подающем жалобу? Срок для меня истекал 3 мая 2012 г.+время со 2 марта по 23 мая. Для администрации только до 3 мая 2012 г.? Или я не права?

Отвечает: адвокат Андрей Валерьевич Ребриков, Москва, коллегия адвокатов "Правовая защита".
Запись на консультацию к адвокату по тел. 8 495 691-38-72, 787-75-07, 782-76-77 Новый Арбат, д.21

Метки: Выселение

Класс!

< Назад >

Консультация адвоката: запись по тел. 8 495 787 75 07, 691 38 72. Суд. Арбитражный суд. Суд с застройщиком. сопровождение сделок. Признание права собственности на квартиру и нежилое помещение через суд. Расторжение договора с застройщиком. Неустойка.

Accepted Answer

Здравствуйте! Согласног п. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. В данном случае администрация обжалует не все судебные акты, а только решение Президиума областного суда. Как следует из представленной Вами информации решение Президиумом было вынесено 12 мая, а значит именно с 12 мая начинает течь 6-месячный срок для кассационного обжалования этого решения в Верховного суде РФ.