неустойка по договору долевого участия

Question

Влад, Москва, 26.02.2015 21:38 вопрос адвокату:

Здравствуйте, я подал иск в Химкинский суд на застройщика о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры по ДДУ.

1.Согласно ГПК указал в шапке только юридический адрес ответчика. Судья на заседании обвинила меня в злоупотреблении правом, в том я специально скрываю почтовый адрес ответчика, чтобы до него не дошла повестка. При том что почтовый адрес ответчика есть в ДДУ, а ДДУ имеется в материалах дела. Как это повлияет на решение судьи? Что возразить? Разве требовании судьи законно?

2 Судья требует, чтобы для ответчика я все материалы подавал в двух копиях, чтобы послать в два адреса юридический и почтовый. Разве это законно?

3 Судья требует, чтобы я лично отвозил или отправлял повестки ответчику, так суду государство не выделяет деньги на почтовые расходы. Если я отказываюсь, ссылаясь на ГПК, обвиняет в злоупотреблении правом. Разве требовании судьи законно?

Что можно сделать, ходатайствовать об отводе, жаловаться председателю, что-то другое?

Отвечает: адвокат Артём Александрович Сидоров, Москва, коллегия адвокатов "Правовая защита".
Запись на консультацию к адвокату по тел. 8 495 691-38-72, 787-75-07, 782-76-77 Новый Арбат, д.21

Метки: неустойка договор долевого участия

Класс!

< Назад >

Консультация адвоката: запись по тел. 8 495 787 75 07, 691 38 72. Суд. Арбитражный суд. Суд с застройщиком. сопровождение сделок. Признание права собственности на квартиру и нежилое помещение через суд. Расторжение договора с застройщиком. Неустойка.

Accepted Answer

Здравствуйте.
1. Адрес Вы вправе указывать только юридический, но если есть фактический, то лучше было бы его указать. Судье можете возразить, что в любом случае иск подается по юридическому, а не почтовому адресу, его и указывают в иске, а в извещении ответчика Вы можете оказать содействие
2. Незаконно. Для ответчика нужна одна копия. Но лучше передать две, чтобы не портить отношения
3. Незаконно, извещать должен суд. Кроме того, деньги выделяются. Но лучше не вступать с судьей в конфликт, это нормальная практика, когда заинтересованный истец помогает суду в извещении ответчика.
А раз Вы отказываетесь оказывать содействие, то и воспринимается это не очень хорошо.
В данном случае я бы посоветовал не придираться к формальностям, а оказать содействие суду, т.к. это в Ваших интересах. Но можете и формально поступать по закону, тогда судья из вредности может, например, максимально снизить размер неустойки.
Для отвода я оснований не вижу.