Расселение

Question

Вячеслав, Москва, ЗАО, 20.04.2008 22:09 вопрос адвокату:

Уважаемые юристы! Повторю свой вопрос, с Вашего разрешения.
Вы неоднократно подвергали сомнению применение нормы, когда при предоставлении жилплощади гражданам, по статье 13 части 7 Закона №21, учитывается наличие на правх самостоятельного пользования жилой площади у их членов семьи, не зарегистрированных на сносимой площади и что такое трактование закона если не совсем законно, то весьма и весьма спорно. Так же Вы отвечали, что (цитата Андрея Ребрикова, ответ на вопрос от 11.04.2008 01:26):"Оспорить применение данной нормы в московских судах довольно таки трудно и при наличии даже у членов семьи нанимателя на праве собственности или на ином праве другого жилья, власти Москвы предоставляют равнозначное жилье."
Данное толкование Закона пытаются применить и ко мне в данный момент.
Вопрос: Когда , где (в каком суде) и при каких обстоятельствах можно начинать оспаривать данное сомнительное толкование закона?
Можно ли начинать его оспаривать с момента озвучивания в ДЖП, с момента предоставлении смотрового талона на жилую площадь в связи со сносом дома или обязательно надо пройти, как минимум, суд первой инстанции? Заранее благодарю.

Отвечает: , Москва, коллегия адвокатов "Правовая защита".
Запись на консультацию к адвокату по тел. 8 495 691-38-72, 787-75-07, 782-76-77 Новый Арбат, д.21

Класс!

< Назад >

Accepted Answer

Здравствуйте.
Доказывать свою правоту Вы можете уже в ДЖП и ЖФ, где с Вами, скорее всего, не согласятся и подадут в суд иск о Вашем выселении. И тогда уже в судебном процессе, вплоть до Верховного Суда РФ, можно будет доказывать неправильное применение Департаментом данной статьи закона. Не следует путать оспаривание применения нормы закона, о котором говорил Андрей Ребриков, с оспариванием самой нормы на предмет ее несоответствия нормативным актам, имеющим большую юридическую силу.