Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ Задать вопрос адвокату
приватизация квартиры
Елена,
г.Щекино Тульская область,
26.01.2009 21:36 вопрос адвокату:
Квартира муниципальная, получена на мать и двух сыновей. Мать и один сын умер. В квартире остался проживать один сын. Кроме него прописанной оказалась племянница- дочь брата, которая не вселялась и никогда не проживала на площади отца. С момента рождения проживала с матерью. Регистрация в детской поликлинике по месту регистрации матери, в школе-по месту проживания и регистрации матери. Отец её умер в 2003 году. Племянница 1994 года рождения, зарегистрирована в квартире с 1998 года, в период когда ставился вопрос о возможном сносе дома. Но дом не снесли, произвели капитальный ремонт. Незадолго до смерти брата, жена подала на развод, но оформить не успела по причине смерти мужа. Оставшийся брат подал иск в суд о признании племянницы неприобретшей право на жилую площадь. Первым решением иск удовлетворен, но судья сделал ошибку, в резолютивной части решения он признал племянницу утратившей право на жилую площадь, фактически изменив суть исковых требований, на что не имел право. Решение отменено. Повторной решение-отказ в иске. Показаниям свидетелей, которым ранее не придавалось доказательственной силы, теперь в основе решения. Хотя при даже поверхностной проверке четко видна лживость их показаний. Однако, судья мои вопросы снимал, а обратной стороны на аналогичные вопросы требовал ответа. Что это? Как выйти из такой ситуации. У меня 6 свидетелей подтверждают, что жена брата никогда не проживала с ребенком в спорной квартире. Почему суд указал, что они могут быть заинтересованы в исходе дела, если из них родственников только 2 и из них 1 соседка по лестничной площадке спорной квартиры. Как найти правду?
5 лет ее мать не предпринимала ни каких попыток, вселения, участия в содержании жилья, в капитальном ремонте. Я могу сказать что я прямой наследник Папы Римского. Но ведь это как-то нужно проверять? Помогите! Мне нужна практика Верховного Суда РФ по подобным вопросам. Я изучил эту теорию вдоль и поперек, теперь мне нужны Пленумы, обзоры, рекомендации, на что я мог бы сослаться при подаче кассационной жалобы. Заранее благодарен. Пользуюсь не своим порталом, так как работаю вахтовым методом и дома бываю редко. Если возможно помочь, пришлите ответ на этот адрес.
С уважением Вячеслав.
Отвечает: , Москва,
коллегия адвокатов "Правовая защита".
Запись на консультацию к адвокату по тел. 8 495 691-38-72, 787-75-07, 782-76-77 Новый Арбат, д.21
Здравствуйте.
К сожалению, ответить на Ваш вопрос невозможно без изучения всех документов и обстоятельств дела. Рекомендую обратиться к местным опытным юристам со всеми документами по делу.
Когда планируется снос углового дома Чехова61... 29.10.2017 - Комментарий Ян Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ... 30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна) адвокат Андрей Валерьевич Ребриков Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи. Подробнее >>>>