Семейное право. Споры по ссуде.

Question

Ирина, г.Мурманск, 21.11.2007 10:36 вопрос адвокату:

Бывший муж до брака брал 2 ссуды:
1. 100т на покупку машины
2. 50 т на ремонт квартиры
За 3 месяца совместной жизни и 8 месяцев в браке платили по 4 тыс. в месяц за ссуды и проценты. Итого 44 тыс.руб. Подала иск на 22 тыс. Оказалось, что за 5 месяцев платила мама бывшего мужа (20 тыс.), с ее подписью на ордерах, хотя деньги на оплату ссуд уходили из семейного бюджета. Она и сейчас платит его ссуду, после развода. Бог с ней. Что с ее подписью - на это у меня нет прав. Но за шесть месяцев платил бывший муж, его подписи на ордерах. Итого 24 тыс., пополам = 12 тыс.
Ответчик заявил, что если я подам иск на часть ссуды, то его мама подаст иск на своего сына и на бывшую невестку о возмещении ей сумм, затраченных ею на оплату ссуды своего сына, чтобы как можно меньше денег возвращать:
5 х 4тыс.=20 тыс. / 2 =10 тыс. Тогда мне остается 12-10=2 тыс.
Ее никто не заставлял платить. Машина осталась у мужа, он ее потом продал, мама ему купила другую машину, оформила есс-но на себя. В его квартире я не была прописана, не жила там ни одного дня, не пользовалась ничем, а наоборот, вкладывала свои деньги (в т.ч. дородовые и послеродовые) в ремонт его квартиры.
Как мне поступить? Может ли суд удовлетворить иск его мамы?

Отвечает: адвокат Андрей Валерьевич Ребриков, Москва, коллегия адвокатов "Правовая защита".
Запись на консультацию к адвокату по тел. 8 495 691-38-72, 787-75-07, 782-76-77 Новый Арбат, д.21

Класс!

< Назад >

Выселение на основании п.4 ст. 31 ЖК РФ, выселение в связи с невозможностью совместного проживания, признание утратившим право пользования жилым помещением ст.83 ЖК, услуги в суде по делам о выселении и вселении.

Accepted Answer

При данных обстоятельствах, думается, суд не удовлетворит иск мамы бывшего мужа. Согласно ст. 313 ГК РФ исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. Однако, здесь есть одно исключение, установленное п. 2 этой же статьи: Третье лицо, подвергающееся опасности утратить свое право на имущество должника (право аренды, залога или др.) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество, может за свой счет удовлетворить требование кредитора без согласия должника. В этом случае к третьему лицу переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьями 382 - 387 настоящего Кодекса.