Кассация

Question

Семенова, Магнитогорск, 22.03.2011 14:08 вопрос адвокату:

Районый суд по иску о выселении наших квартирантов принял решение в нашу пользу как собственников жилья. Ответчик-наш квартирант, решил подать кассационную жалобу, мотивирую это тем, что якобы мы ему должны деньги за ремонт квартиры(который его, кстати, никто не просил делать). В суд он предоставлял договор на косметический ремонт нашей квартиры, которые заключал без нашего ведома с фирмой, в которой работает его родственник. В этом договоре нет ни номера, ни даты его составления и мы сами этот договор ни разу не видели и не давали согласия на ремонт квартиры и не обязывали его делать. Сейчас (пока идет суд) он живет уже почти 6 месяцев за наш счет. Коммунальные услуги оплачиваем мы сами. Суд учел то, что по закону текущий ремонт сданного внаем жилого помещения делает наниматель и принял решение в нашу пользу. Правомерно ли то, что у него приняли кассационную жалобу? Ведь такая жалоба подается через суд, который должен защищать права собственнка. А у него нет никаких документов, подтверждающих то, что этот ремонт сделан с нашего согласия, да и прожил он в квартире со своей большой семьей из 5 человек в ней уже почти 3 года. Квартира приведена в ужасное состояние -все ободрано, сломана часть сантехники, домофон и т.д.). Обязан ли суд принимать его необоснованнную жалобу и останется ли решение районного суда после кассации без изменения?

Отвечает: юрист Ольга Синельникова, Москва, коллегия адвокатов "Правовая защита".
Запись на консультацию к адвокату по тел. 8 495 691-38-72, 787-75-07, 782-76-77 Новый Арбат, д.21

Класс!

< Назад >

Выселение на основании п.4 ст. 31 ЖК РФ, выселение в связи с невозможностью совместного проживания, признание утратившим право пользования жилым помещением ст.83 ЖК, услуги в суде по делам о выселении и вселении.

Accepted Answer

Суд обязан принять кассационную жалобу. Изменит ли кассация решение суда первой инстанции, зависит от обстоятельств дела. Считаю, что ваши шансы близки к 100 %.