Коллегия адвокатов "Правовая Защита"
Тел.: 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72
Москва, ул. Новый Арбат, д.21
Статьи адвокатов
Адвокат онлайн
Результаты по делам, проведенным адвокатами "Правовой защиты"
Долевое строительство
Судебная практика. Арбитражная практика.
Законодательство
Формы документов
Информация
Услуги адвокатов "Правовой защиты". Актуальные предложения.
Адвокаты "Правовой защиты" в СМИ, новые статьи адвокатов, новости по делам
Новости
Риэлтор он-лайн
Карта сайта
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Поиск
Рязанское отделение. Юридические услуги в Рязани
Консультации адвокатов по недвижимости!
Вы можете записаться на консультацию к адвокатам "Правовой защиты". Тел. 8 495 787-75-07, 8 495 691-38-72, 8 495 782-76-77.
Работаем ежедневно. Долевое строительство. Инвестиции. Жилищные споры. Суд. Арбитраж.

Заказать обратный звонок
Информация
Регистрация прав на недвижимое имущество - адреса и режим работы приемных, реквизиты, перечни документов, образцы документов.
Риэлторские услуги
Все виды услуг на первичном и вторичном рынке. Покупка, продажа, расселение.
Суды РФ. Адреса. Телефоны. Реквизиты. Судьи.
Последние статьи

Апартаменты хотят приравнять к жилым помещениям и разрешить в них регистрацию. Нужно ли это делать?

Новый закон о реновации в Москве. Что изменилось с 2017 года по сравнению с порядком переселения из пятиэтажек, который действовал ранее.

Признание права собственности на квартиру через суд

Двойная продажа квартир на стадии строительства: как избежать и что делать если на Вашу квартиру появились претенденты?

Закон о реновации 2017 года: что ждет жителей Москвы и как отстоять и защитить свои права при отселении

Банкротство СУ-155 началось. Что делать, чтобы не потерять права на квартиру или нежилое помещение. Как быть, если договор заключен с ЖСК

Установление сервитута в практике судов города Москвы

Приватизация служебного жилья

Расторжение договора долевого участия в строительстве по инициативе застройщика.

Неустойка по договору долевого участия в строительстве.
Адвокат. Помощь адвоката. Информация об адвокатах.
Коллегия адвокатов “Правовая защита”
- О коллегии адвокатов
- Услуги адвокатов

Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики
Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ
Задать вопрос адвокату

права детей

Светлана, Кемерово, 11.01.2011 21:03 вопрос адвокату:
В июле месяце 2010 г. Королева Т.А. (моя свекровь)обратилась в Управление образования с заявлением об устранении препятствий к общению с ребенком, ее внучкой, К.Е.С., 22.04.2005 года рождения. Королева Т.А., описывая трагичность гибели сына, являющегося отцом Королевой Е.С., утверждает, что я препятствую общению моей дочери с ней, предлагая:
• установить время общения с ребенком с пятницы (после детского сада) до вечера субботы каждой недели;
• во время отпуска одного из членов семьи заявительницы установить время общения с ребенком 1-2 недели с выездом на дачу под ответственность бабушки и членов ее семьи.
Не могу согласиться с голословными доводами заявительницы в связи с нижеследующем:
После смерти моего мужа, Королева С.В., я со своей дочерью совместно проживала в квартире заявительницы. Татьяна Андреевна, тяжело переживая утрату сына, обвиняла меня в его смерти, переходя на личности. Поэтому я решила переехать к своим родителям на постоянное проживание вместе с ребенком, но, несмотря на произошедшие события, не препятствовала общению бабушки с внучкой.
Могу упомянуть тот факт, что дочь постоянно задавала мне вопросы о смерти папы («неужели он никогда не вернется», «я по нему очень скучаю»), после встреч моей дочери с бабушкой мне стоило огромных усилий успокаивать моего ребенка и объяснять закономерность таких явлений, как утрата близкого человека. Своей свекрови я неоднократно рассказывала об этих фактах и убедительно просила ее не тревожить на эту тему дочь. Но она являлась в детский сад, которой посещает Екатерина, и без моего присутствия с ней общалась. И моя дочь снова стала плаксивой и раздражительной и снова стала задавать вопросы про папу.
Для понимания причин поведения Екатерины я стала присутствовать при встречах с бабушкой. И при одной из таких встреч бабушка заплакала, а на вопрос внучки: «Почему ты плачешь, не плачь», - Королева Т.А. сказала: «Как мне не плакать, ты ко мне приходишь редко, и папы твоего нет». После чего я приняла решение не оставлять наедине свою дочь с бабушкой, а после заявления моей свекрови в органы опеки и попечительства обратилась за помощью к психологу для объективной оценки данной ситуации.
Экспериментально-психологическое обследование было проведено педагогом-психологом службы судебных психологов Областного психолого-валеологического центра Афониной С.В. (высшая квалификационная категория, стаж работы 15 лет). По результатам психологического исследования на предмет (текущего эмоционального состояния ребенка; исследования изменений в эмоциональном состоянии ребенка после ее общения с бабушкой) была использована, в том числе методика «Разноцветные домики» (автор Н.И. Ганошенко, И.В. Тихомирова), в игровой форме были введены негативные герои для определения сформированной стратегии избегания, которая выявила у Екатерины одну из активной, негативной, эмоциональной реакции по поводу Королевой Е.А. Исследование изменений эмоционального состояния ребенка после общения с заявительницей не представлялось возможным в силу ее отказа от встреч и любых контактов с Екатериной, что представляется абсурдным в данном случае. Требовать встреч с внучкой, ссылаясь на противодействие с моей стороны, и не встречаться с ней, является, по меньшей мере, не логичным. Факт уведомления Королевой Т.А. о предполагаемой встрече подтверждается телеграммой от 10.08.2010г.
В соответствии с п.1 ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах без специальных полномочий. Таким образом, с учетом ст. 67 СК РФ я не имею права и желания чинить препятствия к общению моего ребенка и моей свекрови, но, защищая интересы самого ребенка, я должна, в первую очередь, оберегать его психо - эмоциональное состояние для его гармоничного развития.

Встреча в органе опеки и попечительства не помогла заключить мировое соглашени и в настоящее время свекровь передала исковое заявление в районный суд. Не препятствую встречам бабушки с внучкой, но без своего присутствия не могу ей позволить встречаться наедине с моим ребенком, так как переживаю, что бабушка своими разговорами сможет пагубно повлиять на психо-эмоциональное состояние моего ребенка. Я работаю (общий непрерывный стаж работы 10 лет) с 9-00 до 18-00 с понедельника по пятницу. От дома до детского сада 30 мин пути. Таким образом в будние дни общаюсь с ребенком максимум в течение часа. Всю свою материнскую заботу и любовь могу ребенку подарить только в выходные дни (субботу, воскресенье). В отпуск не хожу, так как заработная плата ч/б. Содержу ребенка только на свой доход. От свекрови на самом деле нет никакой помощи. Т.к. ребенок малолетний, то придерживаемся детсадовскому режиму, т.е. в 21-00 ребенок ложится спать, а также дневной сон с 13-00 до 15-00. Поэтому могу предложить свекрови время встречи с 16-00 до 18-00 по субботам. Но, также мы с ребенком посещаем кукольные театры, цирк, кинотеатры, ходим в гости к моим знакомым и подругам, у которых дети такого же возраста, гуляем вместе на детсикх площадках. Периодически посещаем стоматолога, что удается только по субботам либо воскресеньям в связи с моим графиком работы. Также посещаем магазины, где я одеваю ребенка. В плохую погоду также можем провести время дома и просто отдохнуть: читаем книжки, раскрашиваем, наводим порядок, готовим вместе. В воскресенье после обеда необходимо приготовить ребенка и себя на следующую рабочую неделю. В связи с чем могу предложить свекрови встречаться с внучкой только 1 раз в 2 недели по субботам с 16 до 18 часов в моем присутствии. Реально ли это? Иначе я просто физически не буду успевать жить. Я с дочерью проживаю в квартире у своих родителей, но могу рассчитывать только на себя. Так же ребенок может слегка простыть: насморк, кашель, который я подлечиваю ребенку за выходные, чтоб не уходить на больничный (опять же в связи с тем, что я в нашей маленькой семье являюсь единственным кормильцем). Или мне придется каждый факт легкой простуды у ребенка ходить в поликлиннику за больничным? Каким образом будут фиксироваться встречи. Так как я больше чем уверена, что они будут крайне редко, чем она опять-таки будет дразнить ребенка: может пообещать, а сама не придет.... ребенок не понимает еще такого предательства, будет переживать... Или скажет, что ни разу не встречалась еще, чтоб меня привлечь к ответственности за препятствие к общению с ребенком после решения суда.
Свекрови в настоящее время 53 года (если не ошибаюсь), у нее критический возраст (когда я с дочерью проживала у нее в квартире, она постоянно жаловалась на самочувствие), проблемы с артериальным давлением, головные боли, наблюдалась у кардиолога. Это очень опасный возраст в плане инфаркта либо инсульта. Ее муж подвергался трижды операции на сердце, дважды переживал инфаркт, однако водит машину. Как я могу наедине оставить свою дочь со старенькими бабушкой и дедушкой?
Могу ли я рассчитывать, что суд вынесет решение по поводу:
1. встречи только в моем присутствии
2. считать временем встреч субботу с 16 до 18 2 раза в месяц.
И как быть если свекровь после принятии судом решения по поводу встреч, бабушка будет отклоняться от графика.
Отвечает: юрист Ольга Синельникова, Москва, коллегия адвокатов "Правовая защита".
Запись на консультацию к адвокату по тел. 8 495 691-38-72, 787-75-07, 782-76-77 Новый Арбат, д.21
Приведите в суде все указанные вами доводы.
График встреч с бабушкой вы будете контролировать и в случае несоблюдения бабушкой препятствуйте их встречам. Судебный пристав дежурить возле вашей квартиры не будет ради того, чтобы считать часы, проведенные бабушкой вместе с ребенком.
http://realtylaw.ru/juristonline/sempr/sempr_44025.html права детей %EF%F0%E0%E2%E0+%E4%E5%F2%E5%E9 http%3A%2F%2Frealtylaw.ru%2Fjuristonline%2Fsempr%2Fsempr_44025.html
заключение брака. развод (расторжение брака). бракоразводный процесс. раздел имущества супругов. споры о разделе имущества. алименты.

Услуги адвокатов
Консультации адвокатов
Адвокаты "Правовой защиты" проводят

Бесплатные краткие консультации по телефону.

Пн-сб с 11 до 18

Телефон
8-495-782-76-77
8-495-691-38-72.
Присоединиться к группам коллегии адвокатов "Правовая защита" в соцсетях:

Юрист-он-лайн
Долевое строительство
Долевое строительство : последние обсуждения строительных и риэлторских компаний

25.03.2024 - А кто-нибудь реально ищет других учредителей пирамид?
Арсен
Добрый день. Олег, как вернуть деньги потраченные в компании ВНЛ....
19.09.2018 - новостройка от "Мосэнергостроя"
Георгий
После ухода В.Веденеева и В. Перова служба главного инженера прекратила существование. И все " заводы, параход...
10.09.2007 - банкротство
Алексей
Интересно, что теперь делать соинвесторам Аквистрой К? Подавать тоже в суд?...
Долевое строительство : последние обсуждения объектов строительства

27.03.2023 - ЮСИТЕК

Когда планируется снос углового дома Чехова61...
29.10.2017 - Комментарий
Ян
Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ...
30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна)
адвокат Андрей Валерьевич Ребриков
Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи.
Подробнее >>>>
Таможня. ВЭД.
Облако тегов
На правах рекламы
Copyright © 2003-2015 Realtylaw.ru
Дизайн Irrabagon design
      Яндекс цитирования