Москва нуждается в собственном Жилищном кодексе

Основные темы, которые волновали депутатов, предложивших внести изменения в законопроект - капитальный ремонт и, разумеется, расходы, связанные с его проведением, признание домов аварийными и жилых помещений непригодными для проживания, страхование жилья и общего имущества многоквартирных домов, технический учет и паспортизация, обмен жилых помещений и другие.

Представляя документ на заседании городской Думы, заместитель руководителя Департамента жилищной политики и жилищного фонда столицы Николай Федосеев отметил, что принципиально новых положений, устанавливающих правообязанности или ответственность сторон жилищных правоотношений, в законопроекте, представленном ко второму чтению, нет. Он пояснил причины, по которым часть поправок попали в раздел отклоненных.

- К одним и тем же статьям подали поправки несколько депутатов, мы к ним относились особенно внимательно. Естественно, их формулировки отличались. По правилам работы эти поправки попали не в раздел принятых, а в раздел отклоненных, хотя на самом деле они учтены.

Один из самых острых вопросов сегодня – капитальный ремонт. Но он, как отметил председатель комиссии по городскому хозяйству и жилищной политике Мосгордумы Степан Орлов, пока остается нерешенным. Накануне во время обсуждения проекта закона «Основы жилищной политики города Москвы» на заседании комиссии было предложено исключить из документа нормы, регулирующие вопросы капитального ремонта, и внести их в отдельный городской закон. Поскольку пока и на федеральном уровне еще не определена система накопления средств граждан для финансирования капитального ремонта в многоквартирных домах. Депутаты Мосгордумы приняли во втором чтении проект закона «Основы жилищной политики города Москвы». На поправки отведено три недели.

Рекомендовать страницу друзьям в:

• Класс!