Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ Задать вопрос адвокату
Властям Петербурга разрешили не согласовывать строительство на территориях, где нет объектов культурного наследия
Администрация Санкт-Петербурга может не согласовывать с Минкультуры РФ строительство, если оно планируется на территории, не обладающей исторической или культурной ценностью.
"Министерство культуры, которое теперь будет отвечать за охрану культурного наследия (после упразднения Росохранкультуры - ИФ), не имеет полномочий согласовывать документы территориального планирования, если на этой территории отсутствуют объекты культурного наследия или исторически ценные объекты исторического поселения", - заявила "Интерфаксу" в пятницу руководитель пресс-службы министерства Наталия Уварова.
"Соответственно, не требуется направлять в Минкультуры градостроительную документацию при отсутствии в ней сведений об объектах культурного наследия", - добавила она.
Ранее губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко направила письмо премьер-министру РФ Владимиру Путину с просьбой отменить формулировку постановления правительства РФ, согласно которой вся территория города была признана "историческим поселением".
Как сообщила "Интерфаксу" 27 января пресс-секретарь вице-губернатора Игоря Метельского Елена Бодрова, суть требований Смольного заключается в уточнении границ исторического поселения.
"По существующему положению Петербург признан историческим поселением во всех своих территориальных границах. И если мы будем воспринимать этот документ в самой крайней его трактовке, то получается, что мы обязаны согласовывать все строительные проекты с Росохранкультурой, даже если они находятся вне зон охраны", - отметила Е.Бодрова.
"В Росохранкультуре поясняли, что под формулировкой "историческое поселение" подразумевается именно исторический центр. "Но это устные пояснения, юридически это нигде не прописано", - добавила пресс-секретарь.
"Никто не говорит, что Петербург не намерен сохранять центр, мы абсолютно нормально реагируем на систему двойного контроля со стороны города и со стороны Росохранкультуры, но сама формулировка "исторического поселения" сейчас требует изменения", - подчеркнула Е.Бодрова.
По ее словам, при согласовании с Росохранкультурой всех строительных проектов - даже тех, которые находятся на окраинах Петербурга, - процесс их реализации сильно затянется. Кроме того, это приведет к излишним затратам на пересылку многочисленных томов с документацией в Москву и обратно.
"Но и самой Росохранкультуре это не надо - проверять все тонкости проектов на окраинах. Но теперь они смогут заморозить или остановить тот или иной проект, если какая-то часть документации не была прислана", - добавила Е.Бодрова.
28 января В.Матвиенко заявила, что рассчитывает, что министерство культуры РФ уточнит понятие "историческое поселение" применительно к северной столице, наложив дополнительные охранные обязательства на центр города, а не на всю его территорию.
"У нас с министерством культуры абсолютно общая позиция и понимание. Министерство культуры подразумевает под словом "Санкт-Петербург" исторический центр. И мы так подразумеваем. Но формально записан Санкт-Петербург в целом", - сказала В.Матвиенко журналистам.
Она рассказала, что неоднократно обсуждала этот вопрос с министром культуры Александром Авдеевым, который обещал, что ведомство выпустит нормативный акт, трактующий историческое поселение в Петербурге как его центр. "Александр Алексеевич сказал, что будет выпущен нормативный акт, который даст трактовку, что имеется в виду не весь Санкт-Петербург, а его историческая часть. А что касается исторической части, то у нас нет никаких возражений. Мы это делали и делаем, как нужно по законодательству - всю документацию согласовываем с Росохранкультурой", - отметила губернатор.
В.Матвиенко добавила, что если Петербург во всех административных границах будет считаться историческим поселением, вся градостроительная документация должна будет "тоннами отправляться в Москву".
Между тем, ранее в Росохранкультуре журналистам заявили, что Санкт-Петербург не будет лишен статуса исторического поселения. Как сказал и.о. руководителя Росохранкультуры Виктор Петраков, "по-видимому, Валентину Матвиенко ввели в заблуждение - что новостройки на окраинах города надо согласовывать с Росохранкультурой".
"Это не так. И ни о каком исключении из списка исторических поселений Санкт-Петербурга речь не идет", - подчеркнул он.
Когда планируется снос углового дома Чехова61... 29.10.2017 - Комментарий Ян Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ... 30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна) адвокат Андрей Валерьевич Ребриков Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи. Подробнее >>>>
