Следствие вступилось за жильцов

Подмосковное главное следственное управление СКР обвиняет его в превышении должностных полномочий, считая, что чиновник в обход конкурса незаконно передал в управление двум компаниям 226 жилых домов, а также продал по заниженной цене здание коммерческой фирме. Прокуратура же состава преступления в действиях Сергея Персианова не видит и уже второй раз вернула дело следствию, настаивая на его прекращении.

Решение о передаче в обход конкурса 226 жилых посадских домов в управление двум ООО — управляющей компании "Посад Энерго" и управляющей компании "Новая коммунальная система" — тогдашним мэром Сергеем Персиановым было принято в августе 2008 года. Причем, как установило следствие, в ООО "УК "Посад Энерго"" заместителем гендиректора работал сын чиновника. Кроме того, Сергей Персианов заключил мировое соглашение с коммерческой организацией, по которому передал по заниженной, как считает следствие, цене ООО "Винни" здание ресторана "Золотое кольцо", из-за чего бюджет недосчитался 11 млн руб. Как говорится в материалах дела, здание ресторана находилось в залоге у банка "Возрождение" под кредит, взятый городской администрацией. Но фирма "Винни", заключив с банком договор уступки требования и погасив кредит, обратилась в арбитраж с иском к администрации Сергиева Посада о взыскании задолженности. И мэр, заключив с истцом мировое соглашение, уступил ему за 61 млн руб. здание, которое, по данным следствия, стоило не меньше 72 млн руб.

Все это послужило основанием для возбуждения в отношении Сергея Персианова подмосковным главным управлением СКР уголовного дела по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий). К началу 2011 года следствие было завершено, а обвинительное заключение направлено на утверждение в областную прокуратуру. Но 21 марта 2011 года прокурор области Александр Мохов, кстати, отстраненный тогда от должности до окончания служебной проверки по фактам незаконного крышевания игорного бизнеса, вынес постановление, предписав следствию прекратить уже законченное дело в отношении экс-мэра Сергиева Посада. По мнению прокурора, тот не нарушал прав жильцов, передавая их дома в управление двум ООО, поскольку сами жители "на общем собрании могли бы изменить способ управления домами". А передача в собственность ООО "Винни" помещений ресторана, указал прокурор, была санкционирована определением арбитражного суда.

В ГСУ СКР по Московской области не согласились с мнением прокурора и, устранив в деле ряд незначительных нарушений, в ноябре 2011 года вновь направили в облпрокуратуру материалы дела в отношении бывшего мэра Сергиева Посада. Но несмотря на то, что областную прокуратуру возглавил новый прокурор — Александр Аникин, позиция ведомства не изменилась: дело вновь было возвращено следствию.

"В случае с домами были нарушены права граждан, которые следствие и пытается отстоять,— заявила "Ъ" официальный представитель ГСУ СКР по Московской области Ирина Гуменная.— А зданием ресторана мэр вообще не имел права распоряжаться, так как оно было включено в программу приватизации, утвержденную советом депутатов района. Арбитражный суд проверил лишь факт того, что Сергей Персианов уполномочен выступать от имени Сергиева Посада, но не саму сделку по отчуждению помещений. Следствие по-прежнему считает, что дело против Сергея Персианова возбуждено законно. Поэтому мы будем обжаловать решение прокурора в вышестоящей инстанции, так как считаем, что точку в нем может поставить лишь суд".

Рекомендовать страницу друзьям в:

• Класс!