Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ Задать вопрос адвокату
Суд подтвердил отказ девелоперу в регистрации названия ЖК "Александровский сад"
Федеральный арбитражный суд Московского округа в четверг оставил в силе решения судов нижестоящих инстанций, отказавших ООО "Бизнес город" в регистрации обозначения "Александровский сад".
Как сообщил корреспондент агентства "Интерфакс-АФИ" из суда, таким образом, суд оставил без удовлетворения кассационную жалобу ООО "Бизнес город".
На заседании отмечалось, что данное обозначение ООО "Бизнес город" просило зарегистрировать для строящегося в городе Туапсе Краснодарского края жилищного комплекса.
Девятый арбитражный апелляционный суд 4 мая оставил в силе решение суда первой инстанции, отказавшего ООО "Бизнес город" в регистрации обозначения "Александровский сад".
Ранее сообщалось, что Арбитражный суд Москвы 13 февраля отказал ООО "Бизнес город" в иске к Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент). Иск заявлен о признании недействительным отказа в регистрации обозначения "Александровский сад" в качестве товарного знака РФ.
Оспариваемое решение принято 19 августа 2011 года.
Третьи лица - федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности", управление делами президента РФ.
В материалах дела отмечается, что указанное словосочетание не является уникальным, объекты с аналогичными названиями находятся в разных городах страны.
Кроме того, Александровский сад на основании указа президента СССР от 26 октября 1991 года "О создании государственного историко-культурного музея-заповедника "Московский Кремль" является неотъемлемой частью ансамбля Московского Кремля, который включен в список объектов всемирного культурного и природного наследия ЮНЕСКО.
Учитывая изложенное, предоставление частной организации монопольного права на использование в качестве товарного знака названия объекта культурного наследия федерального значения и названия неотъемлемой части особо ценного объекта культурного наследия народов РФ и всемирного культурного наследия будет противоречить общественным интересам, что не допускается законом.
Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что законные интересы заявителя не нарушены Роспатентом, решение Роспатента от 19 августа 2011 года полностью соответствует нормам действующего законодательства.
Когда планируется снос углового дома Чехова61... 29.10.2017 - Комментарий Ян Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ... 30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна) адвокат Андрей Валерьевич Ребриков Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи. Подробнее >>>>