Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ Задать вопрос адвокату
Суд отказал Минобороны в пересмотре дела о незаконности аукциона по продаже участка в Архангельском
Высший арбитражный суд (ВАС) РФ отказал Минобороны РФ в пересмотре в порядке надзора дела о незаконности аукциона по продаже земельного участка в поселке Архангельское (Красногорский район, Московская область), большая часть которого находится в охранной зоне ансамбля усадьбы "Архангельское".
Как отмечается в сообщении, размещенном на сайте суда, документ был зарегистрирован 26 ноября. Решение об отказе ВАС вынес во вторник, 25 декабря.
Ранее сообщалось, что 27 марта 2012 года Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск ФГУК "Музей-усадьба Архангельское" и признал незаконным аукцион по продаже оспариваемого земельного участка. Десятый арбитражный апелляционный суд 14 июня и Федеральный арбитражный суд Московского округа 4 октября оставили это решение в силе.
Иск был заявлен к ООО "Градострой" и Минобороны РФ о признании недействительным аукциона по продаже земельного участка общей площадью 206,7 тыс. кв. метров, расположенного в Красногорском районе Московской области, а также о признании недействительным договора купли-продажи от 22 августа 2011 года, заключенного между ООО "Градострой" и Минобороны РФ.
Участок земли в поселке Архангельское находился на балансе Минобороны, его большая часть располагается в охранной зоне ансамбля усадьбы "Архангельское", а часть - на территории усадьбы.
На одном из предыдущих заседаний представитель истца отметила, что аукцион должен быть признан незаконным в связи с тем, что к моменту аукциона не были определены границы данного земельного участка. Юрист сообщила, что глава Красногорского муниципального района издал постановление, в котором были определены границы и категория данного земельного участка, однако за день до аукциона, 15 августа, оно было отменено. Кроме того, сказала она, проведение аукциона не было согласовано с министерством культуры РФ, что противоречит законодательству. Права истца данным аукционом серьезно нарушены, отметила представитель истца.
В свою очередь представитель Минобороны заявил, что требования истца необоснованны, что аукцион проведен в строгом соответствии с законодательством и границы участка были определены. На данной территории не было памятников, в связи с этим согласования с министерством культуры не требуется.
Представитель "Градостроя" отметил, что когда приобретал оспариваемый земельный участок, он знал, что не на всей территории может строить, а только на той, которая не относится к охранной зоне.
Представитель Минкультуры заявил, что поддерживает иск. Он отметил, что оспариваемый аукцион и договор купли-продажи противоречат законодательству и государственным интересам. Данный участок является частью заповедника федерального значения.
Арбитражный суд Москвы 10 февраля 2012 года признал недействительным приказ Минобороны РФ от 21 июня 2011 года, которым на продажу был выставлен участок земли в поселке Архангельское. Девятый арбитражный апелляционный суд 13 июня и Федеральный арбитражный суд Московского округа 8 октября оставили в силе данное решение.
Арбитражный суд Московской области 4 октября 2011 года по заявлению ФГУК "Государственный музей-усадьба "Архангельское" принял обеспечительные меры в рамках иска к ООО "Градострой" и Минобороны РФ. Суд запретил ООО "Градострой" осуществлять действия, направленные на распоряжение земельным участком до рассмотрения дела по существу. Суд также запретил управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении данного земельного участка до рассмотрения дела по существу.
Вместе с тем суд отказал заявителю в запрете ООО "Градострой" осуществлять действия, направленные на пользование оспариваемым земельным участком.
Смотрите оригинал материала на http://interfax.ru/realty/realtyinf.asp?id=283096&sec=1461
Когда планируется снос углового дома Чехова61... 29.10.2017 - Комментарий Ян Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ... 30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна) адвокат Андрей Валерьевич Ребриков Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи. Подробнее >>>>