Общественники, застройщики и представители власти обсудили возможность общественной экспертизы строительных компаний

В Московской области полгода назад создан реестр проблемных застройщиков. Он формируется Комитетом по долевому жилищному строительству, ветхому и аварийному жилью и обновляется ежемесячно. Сейчас в него входит 67 застройщиков.

С появлением такого реестра, который в обиходе получил название «черный», все чаще звучат предложении о необходимость формирования и «белого» списка застройщиков.

По словам министра Московской области по долевому жилищному строительству Александра Когана, такой список должен идти не от власти, а от общества: «Если такой список будет формировать власть, то ее обвинят в предвзятости. Должна быть единая общепризнанная практика и открытая методика.

Экспертиза застройщиков важно и для них самих, и для страховщиков, и для банков, и для обществе взаимного страхования, особенно учитывая ,что через год вступил в силу закон о страховании долевого строительства. Экспертиза могла бы значительно усилить работу по защите прав граждан в области долевого строительства».

В конце прошлого года с инициативой общественной экспертизы застройщиков выступал общественный совет по вопросам долевого жилищного строительства. Заместитель председателя Совета Ирина Радченко представила проект такой экспертизы, которую возможно делать на базе Международной Академии ипотеки и недвижимости. Предполагается, что проходить экспертизу и получать рейтинги компании-застройщики будут за свой счет. Рейтинг будет публичным, но если результаты экспертизы застройщика не удовлетворят, публиковаться они не будут.

Александр Коган считает, что прежде чем, применять методику, ее нужно обязательно широко и открыто обсудить с экспертами и участникам рынка. Состоявшийся круглый стол – один из первых шагов в этом направлении.

Рекомендовать страницу друзьям в:

• Класс!