Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ Задать вопрос адвокату
Строительство апартаментов ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. Петра Алексеева" (застройщик RED Development) признано законным.
Девятый арбитражный апелляционный суд признал законным проект реновации промзоны под комплекс апартаментов на месте бывшей суконной фабрики имени Петра Алексеева на Михайловской улице в Москве, оставив в силе Решение Арбитражного суда города Москвы.
В ноябре 2014 года представители Госинспекции по недвижимости заявляли о незаконной реконструкции фабричных зданий рядом с исторической усадьбой Михалково и Головинскими прудами. По их мнению, собственник зданий нарушил правила разрешенного использования земельного участка и осуществлял строительство апартаментов.
«Проверка показала, что в нарушение договора аренды земельного участка на площади 54,7 тыс. кв. м на месте тонкосуконной фабрики имени Петра Алексеева осуществляется строительство апартаментов - апарт-комплекс Loft Park», сообщал заместитель начальника госинспекции по недвижимости Москвы Алексей Горбунов.
По его словам, данный земельный участок был предоставлен ЗАО «Московская тонкосуконная фабрика имени Петра Алексеева» для эксплуатации зданий фабрики в общественно-деловых и производственных целях. Согласно особым условиям договора аренды участка, изменение его целевого назначения не предусмотрено.
Инспекцией было вынесено постановление о привлечении ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика имени Петра Алексеева" к административной ответственности.
Арендатор участка ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика им. Петра Алексеева" обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными постановления Госинспекции по недвижимости о нецелевом использованию земли на Михайловской улице. В декабре 2014 года требования заявителя были удовлетворены. Решением суда оспариваемое постановление было признано незаконным и отменено. При этом суд пришел к выводу об отсутствии в действиях общества события и состава вмененного административного правонарушения.
Однако Госинспекция по недвижимости не согласилась с решением суда и предпринимала попытки обжалования.
Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу на решение, поданную Госинспекцией по недвижимости, и оставив решение арбитража Москвы без изменения. Оно вступило в законную силу.
Когда планируется снос углового дома Чехова61... 29.10.2017 - Комментарий Ян Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ... 30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна) адвокат Андрей Валерьевич Ребриков Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи. Подробнее >>>>
