Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ Задать вопрос адвокату
Обманутый дольщик оспаривает в конституционном суде закон о банкротстве
Житель Москвы Дмитрий Габалов просит Конституционный суд признать противоречащим Конституции положения ФЗ "О банкротстве", согласно которым дольщики попадают только в третью очередь кредиторов.
Речь идет о нормах пункта 1 части 1 статьи 201.8, а также статьи 201.9 и 201.11 ФЗ «О банкротстве», которые предусматривают, что граждане, участвующие в долевом строительстве, попадают только в третью очередь возмещения убытков в случае банкротства компании.
Согласно действующему законодательству о банкротстве, в первую очередь погашаются долги в случае причинения вреда жизни и здоровью, а во вторую - выплачивается заработная плата и выходные пособия, оплачиваются проведенные сотрудникам и подрядчикам работы, а также результаты интеллектуальной деятельности. И только в третью очередь закон позволяет погашать долги перед участниками строительства, в том числе дольщиками. В эту очередь погашаются и требования банков, если они предоставляли застройщику банковскую гарантию на строительство. Банки-кредиторы занимают четвертое место в очереди.
По заявлению истца, такая процедура нарушает принцип равенства всех перед законом, а также гарантированное Конституцией право на жилище.
Свою жалобу заявитель обосновывает тем, что в 2010 году он выкупил долю одного из участников долевого строительства в строящемся многоквартирном доме на улице Генерала Глаголева, 19 в Южном Тушино. Застройку вела компания "Энергостройкомплект-М". Но дом был введен в эксплуатацию только 30 ноября 2011 года, а за месяц до этого - 15 октября - ЗАО "Энергостройкомплект-М" было признано банкротом. В итоге многие дольщики не смогли оформить право собственности на квартиры. Жилье же получили только те, кто успел до объявления фирмы банкротом установить право собственности через суд.
"Квартиру в собственность я не получил, в признании наличия у меня права проживать в ней мне отказано", - отмечает в своей жалобе Габалов. Как следует из его заявления, его пока только включили в реестр кредиторов.
О результатах рассмотрения заявления Конституционным судом РФ станет известно не ранее, чем через полгода.
Вы можете записаться на консультацию к нашим адвокатам, специализирующимся на банкротстве застройщика. Мы оказываем полный комплекс услуг по признанию права собственности в сложных случаях, в том числе при банкротстве застройщика. Записаться на прием по данному вопросу можно по тел. 8 495 787 75 07, 8 903 125 76 30,8 495 691 38 72.
Когда планируется снос углового дома Чехова61... 29.10.2017 - Комментарий Ян Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ... 30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна) адвокат Андрей Валерьевич Ребриков Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи. Подробнее >>>>