Реестр адвокатов г. Москвы
Адвокатские образования г.Москвы
Реестр адвокатов Московской области
Адвокатские образования Московской области
Кодекс адвокатской этики Законодательство об адвокатах и адвокатуре
Судебная практика об адвокатах
Информация об адвокатских палатах субъектов РФ Задать вопрос адвокату
Адвокат Антон Ежов и адвокат Алексей Голованов разъяснили на Радио Свобода ситуацию по сносу строений в Москве
В программе «Человек имеет право» сотрудники коллегии адвокатов «Правовая защита» шёл разговор о том, что в столице происходит снос некапитальных строений по постановлению московского правительства. В числе прочего был осуществлён снос кафе и автомойки, которые принадлежали лидеру «Поющих десантников» Михаилу Вестицкому. Он связывает действия властей с тем, что сам является одним из членов оппозиционного движения.
Ведущая радиоэфира Марьяна Торочешникова выразила обеспокоенность тем, что по постановлению правительства Москвы в список строений включено около двух тысяч объектов. И получается, что уже без решения суда, по одному только желанию чиновников, можно теперь сносить что угодно и когда угодно.
Адвокат Антон Ежов и адвокат Алексей Голованов рассказали о том, что представляет собой постановление московского правительства и почему в обход судебных решений осуществляется снос тех или иных строений.
Также адвокаты «Правовой защиты» уточнили некоторые юридические моменты в отношении ситуации со снесённым кафе и автомойкой Михаила Вестицкого. Адвокат Антон Ежов и адвокат Алексей Голованов пояснили, что производится снос некапитальных строений.
Они уточнили критерии, по которым объекты могут быть отнесены к недвижимости, описали процедуру, по которой на законном основании может быть произведён снос тех или иных сооружений, и обратили особое внимание на то, что очень часто происходит игнорирование определённых оснований, по которым снос осуществляться не должен.
Та поспешность, с которой производится порой снос объектов, и указывает на то, власти Москвы не склонны к предварительному и детальному рассмотрению каждой ситуации, а предпочитают просто выполнять установку на снос по перечню постановления, а уж потом разбираться—были ли на то законные основания.
Адвокат Антон Ежов и адвокат Алексей Голованов привели примеры того, что даже во время судебных разбирательств иногда возникает неясность со столь существенным обозначением, как адрес сносимого объекта. И, по мнению управы, тот или иной объект может быть отнесён к самовольно возведённой некапитальной постройке и снесён, но по факту может оказаться, что бывают снесены даже капитальные строения, по которым имеются судебное решение о запрете на их снос.
Когда планируется снос углового дома Чехова61... 29.10.2017 - Комментарий Ян Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно ... 30.01.2017 - Терлецкий парк (Московские окна) адвокат Андрей Валерьевич Ребриков Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен...
Проблемные застройщики. Информация. Комментарии. Общение соинвесторов. Судебные дела
Согласование перепланировок жилых и нежилых помещений
Согласование перепланировок от заказа технического заключения и проекта до получения разрешения. Узаконение ранее сделанной перепланировки. Сложные случаи. Подробнее >>>>
В программе «Человек имеет право» сотрудники коллегии адвокатов «Правовая защита» шёл разговор о том, что в столице происходит снос некапитальных строений по постановлению московского правительства. В числе прочего был осуществлён снос кафе и автомойки, которые принадлежали лидеру «Поющих десантников» Михаилу Вестицкому. Он связывает действия властей с тем, что сам является одним из членов оппозиционного движения. 
Ведущая радиоэфира Марьяна Торочешникова выразила обеспокоенность тем, что по постановлению правительства Москвы в список строений включено около двух тысяч объектов. И получается, что уже без решения суда, по одному только желанию чиновников, можно теперь сносить что угодно и когда угодно.
Они уточнили критерии, по которым объекты могут быть отнесены к недвижимости, описали процедуру, по которой на законном основании может быть произведён снос тех или иных сооружений, и обратили особое внимание на то, что очень часто происходит игнорирование определённых оснований, по которым снос осуществляться не должен.
Адвокат Антон Ежов и адвокат Алексей Голованов привели примеры того, что даже во время судебных разбирательств иногда возникает неясность со столь существенным обозначением, как адрес сносимого объекта. И, по мнению управы, тот или иной объект может быть отнесён к самовольно возведённой некапитальной постройке и снесён, но по факту может оказаться, что бывают снесены даже капитальные строения, по которым имеются судебное решение о запрете на их снос. 
