Адвокат «Правовой защиты» добился получения дополнительной жилой площади (квартиры) в порядке предоставления жилья по очереди при переселении из дома под снос - результат по делу

Отказ в улучшении жилищных условий был мотивирован сотрудниками Департамента городского имущества г. Москвы тем обстоятельством, что муж одной из очередниц имеет на праве собственности квартиру в одной из стран дальнего зарубежья, а также фактом наличия на праве собственности одной из очередниц дачного домика в Московской области. Однако в Департаменте жилищной политики не учли, что данная квартира является личной собственностью супруга одной из очередниц, а значит она не может учитываться при определении жилищных условий данных семей. Также не учли в Департаменте городского имущества г. Москвы, что дачный домик не является жилым строением и также не может быть учтён при определении жилищных условий. Граждане Ч. и Н. обратились за юридической помощью к адвокату коллегии адвокатов «Правовая защита».

Результат по делу

В результате грамотно составленных адвокатом Ребриковым Андреем Валерьевичем заявлений в различные инстанции, в том числе и в сам Департамент городского имущества г. Москвы, адвокату удалось доказать Департаменту незаконность учёта площади мужа одной из очередниц и площади дачного домика в Московской области. В итоге Департамент городского имущества г. Москвы согласился реализовать права очередников – семей Ч. и Н. и предоставил данным семьям трёхкомнатную квартиру по договору социального найма и трёхкомнатную квартиру в собственность. Причём данные квартиры были предоставлены в одном доме-новостройке в престижном районе города Москвы. Таким образом, фактически, благодаря грамотной и профессиональной работе адвоката Ребрикова Андрея Валерьевича семьи Ч. и Н. улучшили свои жилищные условия.

Дело вёл адвокат, кандидат юридических наук Ребриков Андрей Валерьевич.

Рекомендовать страницу друзьям в:

• Класс!