Адвокаты "Правовой защиты" провели арбитражное дело, по которому было отказано ПАО "Сбербанк" в удовлетворении иска, поскольку адвокаты обосновали наличие факта злоупотребления правом со стороны банка

Поводом для предъявления требований к представляемой нами компании послужила якобы просрочка на два рабочих дня погашения процентов по кредитному договору. При этом просрочка носила формальный характер, однако банк настаивал на взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору.

На холдинг оказывалось беспрецедентное давление по всем направлениям, в том числе и на учредителей (участников), руководителей холдинга через попытки возбуждения в отношении них процедуры банкротства физических лиц как поручителей по кредитным договорам холдинга. В итоге, в удовлетворении требований Банка о признании несостоятельными (банкротами) учредителей и руководителей холдинга было отказано.

Результат по делу:

Адвокаты «Правовой защиты» доказали, что действия ПАО «Сбербанк» подпадают под понятие «злоупотребление правом» и Банк действовал недобросовестно, в итоге Арбитражный суд Московской области принял решение отказать в удовлетворении требований ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности.

Решение судом было принято еще в начале 2016 года, однако ПАО «Сбербанк» обжаловал его в апелляционной инстанции, рассмотрение дела в которой растянулось на весь год.

И вот, 22 декабря 2016года в споре была поставлена точка – постановлением Десятого Арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Московской области было оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Рекомендовать страницу друзьям в:

• Класс!