Семейное право. Раздел имущества супругов. Споры о разделе имущества. Брачный договор. Раздел ипотечной квартиры.

Участок и домовладение приобретены в браке.Все оформлено на жену.Зарегистрировано право на собственность .Супруги заключили брачный договор,по которому дом и участок должны являться собственностью жены.Удостоверено нотариально.Необходима ли регистрация брачного договора в регистрационной палате?Спасибо.

Здравствуйте. В 2004 году моими родителями и родителями жены была куплена 2ух комнатная квартира за 350тыс. руб., которая была записана на меня по обоюдному согласию. То есть собственник только я. на написав исковое заявление на раздел имущества, просит суд присудить ей 2/3 учитывая интересы несовершеннолетнего сына 8 лет. Я буду настаивать на 1/2. Но теща с женой хотят урвать себ большую часть имущества. Дело в том, что деньги я передавал теще на честном слове и она передала их продавцу квартиры, взяв с него расписку, незаверенную нотариально, о получении денег(моей подписи в этой расписке нет). У меня имеется соглашение о задатке в 120 тысяч заверенное нотариусом 2004 года, акт-приема передачи( в нем пишется, что продавец передал мне все документы и ключи на квартиру и то, что расчет между нами полностью произведен) не заверенное нотариусом, и свидетельство о регистрации права на мое имя. Теща хочет настоять на том, что мои внесенные деньги(деньги моих родителей) это та сумма, которая написана в соглашении о задатке в 120 тыс. руб. Остальные 230 по ее словам и данной расписке заплатила она. Как мне поступить в данной ситуации? Может расписка не действительна за сроком давности? Постоветуйте пожалуйста, что предпринять в такой ситуации.
С уважением, Павел.

Здравствуйте. В 2004 году моими родителями и родителями жены была куплена 2ух комнатная квартира за 350тыс. руб., которая была записана на меня по обоюдному согласию. То есть собственник только я. на написав исковое заявление на раздел имущества, просит суд присудить ей 2/3 учитывая интересы несовершеннолетнего сына 8 лет. Я буду настаивать на 1/2. Но теща с женой хотят урвать себ большую часть имущества. Дело в том, что деньги я передавал теще на честном слове и она передала их продавцу квартиры, взяв с него расписку, незаверенную нотариально, о получении денег(моей подписи в этой расписке нет). У меня имеется соглашение о задатке в 120 тысяч заверенное нотариусом 2004 года, акт-приема передачи( в нем пишется, что продавец передал мне все документы и ключи на квартиру и то, что расчет между нами полностью произведен) не заверенное нотариусом, и свидетельство о регистрации права на мое имя. Теща хочет настоять на том, что мои внесенные деньги(деньги моих родителей) это та сумма, которая написана в соглашении о задатке в 120 тыс. руб. Остальные 230 по ее словам и данной расписке заплатила она. Как мне поступить в данной ситуации? Может расписка не действительна за сроком давности? Постоветуйте пожалуйста, что предпринять в такой ситуации.
С уважением, Павел.

Здравствуйте! В октябре 2009 г.мы расписались.В декабре 2010 г.жена ушла к другому.В феврале 2011 г.она вывезла все свои вещи и мебель которую мы приобрели на свадебные деньги.Я не припятствовал этому,хотя пытался восстановить отношения. В сентябре 2011 г. мы развелись.Исцом выступила жена. Детей не нажили. Проживали с моей мамой в приватизированной квартире (после смерти бабушки в 2001 г. мы вступили в наследство: маме - 2/3, мне-1/3).Жена не была прописана, т.к.у ее родителей свой дом. Отношения у нас с женой были хорошие,мама и моя жена прекрасно ладили. 30 октября 2011 г. у бывшей жены родился ребенок от другого.Теперь она просит меня придти в ЗАГС и сделать заявление, что это ребенок не мой.Конечно не мой, но идти в Загс не хочу по понятным причинам,говорю делайте экспертизу и устанавливайте свое отцовство.Но она стала меня шантажировать,говорит отсужу часть жилплощади.Вопрос: это действительно воэможно?

Здравствуйте!
помогите пожалуйста! в 1994 году, в совместном браке родилась дочь, годом позже родители нам пополам купили квартиру. через пять лет мы развелись. я ушёл без претензий, оставив всё. в 14 лет дочка перестала ладить с матерью (та пьёт, не работает и т.д.) и ушла жить ко мне, в новую семью. всё это было сделано официально, нужно было отсудить алименты. дочке через 2 месяца 18 лет, она хочет начать самостоятельную жизнь, и естественно претендует на долю квартиры, в которой проживает её мать. дочь до сих пор прописана с матерью. мать по хорошему не хочет разменивать квартиру, квартира на стадии приватизации(документы с момента приобретения так и не оформлены).
вопрос такой: что делать в этой ситуации, как лучше и быстрее ребёнку получить причитающуюся ей жилплощадь?
P.S. квартира покупалась неприватизированная, после покупки её нужно было приватизировать, но до сих пор этого не сделано. квартира бралась на жену с ребёнком в равных долях (я отсутствовал на момент покупки).

Здравствуйте!
помогите пожалуйста! в 1994 году, в совместном браке родилась дочь, годом позже родители нам пополам купили квартиру. через пять лет мы развелись. я ушёл без претензий, оставив всё. в 14 лет дочка перестала ладить с матерью (та пьёт, не работает и т.д.) и ушла жить ко мне, в новую семью. всё это было сделано официально, нужно было отсудить алименты. дочке через 2 месяца 18 лет, она хочет начать самостоятельную жизнь, и естественно претендует на долю квартиры, в которой проживает её мать. дочь до сих пор прописана с матерью. мать по хорошему не хочет разменивать квартиру, квартира на стадии приватизации(документы с момента приобретения так и не оформлены).
вопрос такой: что делать в этой ситуации, как лучше и быстрее ребёнку получить причитающуюся ей жилплощадь?

 Ключевые слова: раздел квартиры между супругами и детьми

Здравствуйте.
Николаев состоял в юридическом браке, но семейные отношения с женой долгое время не поддерживал и о месте её жительства не был осведомлен, попытки разыскать супругу для официального расторжения их брака не увенчались успехом. Спустя несколько лет, Николаев вступил в фактические брачные отношения с другой женщиной, они ждали рождения совместного ребенка и поэтому супруга настаивала на регистрации брака. Воспользовавшись потерей паспорта, Николаев получил новый документ без штампа о регистрации прежнего брака и оформил свои отношения со второй супругой юридически. Спустя время первая супруга объявилась, и узнав о новом браке Николаева, шантажируя его, потребовала крупную сумму денег, либо пригрозила через суд признать второй брак Николаева недействительным со всеми неблагоприятными для него последствиями.

Изменилась бы ситуация, если бы Николаев в судебном порядке признал первую супругу безвести отсутствующей и после этого она объявилась.